邓律师辩护词被指为花拳绣腿,不谙要领,亦有明褒实贬者,称其为优美的文章而非优秀辩护词,更有批评者指责其个人出风头,甚至被其他文字工作者嫉恨然而,其辩护词的社会意义不在于结果,而在于引发广泛关注与深刻思考此辩护词在张扣扣案中所起的作用和意义不应轻慢和忽视邓律师明知不可为而为。
邓学平律师是张扣扣的辩护律师他所作的辩护词一叶一沙一世界也引起了全国范围的关注,有的人为之动容,也有人认为辩护词不专业新京报评价道“张扣扣案辩护词之争是一堂法治进阶课”时隔一年,通过对邓律师的采访,我们再次回顾“张扣扣案”不是为了讨论案件本身,而是以此案为出发点,追问。
邓律师强调,公正并非铁板一块,不同的立场和视角会带来各异的看法他主张司法应当充分考虑心理学专业知识,如创伤后应激障碍PTSD,然而,法院在张扣扣案中拒绝了精神鉴定的请求,这引发了对于司法裁量权的讨论邓律师的看法 他认为,法院有权拒绝鉴定,但这一决定影响重大,如果张扣扣被诊断为。
1994年在哈尔滨市警校任教1994年被评为讲师19941997年从事律师工作19971999年就读于中国人民公安大学研究生部,导师樊凤林李文燕1999年获法学硕士学位1999年入北京大学法学院,师从陈兴良教授攻读刑法学博士学位2002年毕业,获法学博士学位2002年7月至中国社会科学院法学研究所工作。
目前有0 条留言